Согласно сложившейся практике, в том числе, отраженной в судебных актах,
работодатели применяют сокращение штата при наличии следующих причин / обоснований
(перечень не является исчерпывающим):
- снижение объёма работ, оказывающее влияние на необходимость оптимизации фонда заработной платы;
- изменение характера деятельности работодателя в целом либо в части отдельных структурных подразделений;
- реорганизация: в форме слияния (апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2012 по делу № 33-3398/2012); в форме выделения (определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2011 № 33-4388/2011) и пр.;
- отзыв у работодателя лицензии на ведение какой-либо деятельности;
- вынесение в отношении работодателя–государственного органа, вышестоящей организацией предписания о несоответствии (превышении) численного состава работников структурного подразделения требуемой норме (апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.05.2013 по делу № 33-6040/2013);
- организация работ по передаче на полное сервисное обслуживание парка локомотивов и внесение в связи с этим изменений в штатное расписание структурных подразделений дирекции по ремонту тягового подвижного состава (апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.05.2015 по делу № 33-3752/2015)
- несоответствие расчётной потребности средств на оплату труда и начисления в соответствии со штатным расписанием школы выделенным Министерством образования Московской области средств на оплату труда (определение Мособлсуда от 23.11.2010 по делу № 33-22355);
- оптимизация бюджетных средств (определение Мособлсуда от 07.04.2011 по делу № 33-7918);
- оптимизация численности работников в связи с заключением договора на оказание услуг по передаче электроэнергии с МУП (определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу № 33-2207/2013).
- переход на новый порядок финансирования (апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу № 33-8217/2013);
- уменьшение объемов работ, связанных со строительством объектов коммерческой недвижимости (определение Мосгорсуда от 14.04.2011 по делу № 33-7225)
- совершенствование организационной структуры учреждения и приведение численности в соответствии с постановлением правительства Красноярского края (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2016 по делу № 33-12827/2016);
- повышение эффективности и совершенствование системы управления, сокращение накладных расходов, реализация программы финансового оздоровления и упразднение дублирования функций подразделений (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.10.2020 по делу № 33-40890/2020);
- изменение структуры и расформирование структурного подразделения «Издательская дирекция» (Апелляционное определение Мосгорсуда от 30.09.2020 по делу № 33-35333/2020);
- оптимизация штатной численности работников учреждения, исходя из необходимости вывода из штатного расписания работников, в обязанности которых входит выполнение работ, которые можно перевести на систему аутсорсинга (Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2017 по делу № 33-232/2017).